ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-11506/2013
    Исковые требования о прекращении права собственности, погашении записи о государственной регистрации права, освобождении земельного участка от строений, не соответствующих виду разрешенного использования земельного участка, удовлетворены правомерно, так как строительные работы на земельном участке осуществляются ответчиком в отсутствие предусмотренной законодательством РФ разрешительной документации, строительство объекта не отвечает по своему функциональному и целевому назначению виду разрешенного использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-13963/13
    Заявление о признании недействительными распоряжения о передаче в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРП сведений о регистрации права аренды на земельный участок удовлетворено правомерно, так как домовладение расположено на неделимом земельном участке, не ограниченном в обороте, распоряжение вынесено, а договор заключен без согласия собственника доли жилого дома (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16458/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению земельного участка в пользование на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора отказано, так как спорный участок является неделимым, находящиеся на нем объекты принадлежат нескольким собственникам, предоставление участка в пользование лишь одному из собственников противоречит положениям п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17676/12
    Решение суда о частичном удовлетворении требований о выделе в собственность отдельного земельного участка, обязании уполномоченного органа исправить кадастровую ошибку, зарегистрировать право собственности и встречных требований о выделе доли общего имущества, устранении препятствий в выполнении работ по межеванию оставлено без изменения, так как судом был принят за основу решения наиболее целесообразный вариант раздела земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:27

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17726/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок для обжалования данного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:33

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17843/12
    Исковые требования о признании незаконными решений о приостановлении и отказе осуществления кадастрового учета объектов недвижимости, обязании осуществить кадастровый учет образуемых земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку основанием для приостановления и отказа осуществления кадастрового учета объектов недвижимости явилась накладка на земельные участки, которая является допустимой нормой при формировании земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:31

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19324/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о возложении обязанности использовать земельный участок по целевому назначению, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что использование земельного участка, объекта недвижимости под магазин входит в разрешенные виды использования, администрация не вправе требовать понуждения собственника использовать земельный участок по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:34

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19912/12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить земельный участок под гаражным боксом в собственность отказано правомерно, поскольку истец самостоятельно выбрал право пользования земельным участком, после чего возникли гражданские правоотношения, которые могут быть прекращены на основании действующего законодательства, договор аренды земельного участка не расторгнут и не отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:31

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19937/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о выселении, отказано в удовлетворении требований встречного иска о признании договора дарения недействительным, признании права пользования жилым помещением, оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик без законных оснований проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, а оспариваемый ответчиком договор дарения соответствует установленным нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19956/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставлено без изменения, так как заключением эксперта установлено, что в настоящее время заградительные элементы для стоянки автомобилей демонтированы, а установить, кем именно забетонированы площадки, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:37


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54