ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А33-539/2013
    По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившемся в ненаправлении проекта договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий к нему, а также в невыполнении мероприятий по технологическому присоединению объекта по указанному договору в сроки, установленные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 06:31:23

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А33-4015/2013
    По делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка для строительства многоуровневой автостоянки с магазином и административными помещениями, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки проекта распоряжения о предоставлении испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 03:38:00

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А33-20846/2012
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, об обязании органа кадастрового учета внести в государственный кадастр недвижимости соответствующие сведения о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 17:54:48

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А33-5606/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору о передаче в аренду недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 18:33:36

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А33-16343/2012
    По делу о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части отмены ранее принятого постановления о предварительном согласовании места размещения земельного участка для строительства торгово-офисного центра.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:15:57

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А33-5421/2013
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 18:33:36

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А33-17039/2012
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, определенной в соответствии с отчетом об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 09:46:59

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А33-18352/2012
    По делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении срока предоставления земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки и выдачи распоряжения о продлении срока предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 09:46:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-65276/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено, поскольку абонентом допущено превышение нормативов водоотведения по качеству, при этом учтено, что абонентом не исполнена обязанность по разработке и утверждению проекта новых допустимых сбросов, в связи с чем организацией водоканализационного хозяйства правомерно применена методика расчета оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А56-30342/2013
    При отсутствии оснований предполагать совершение стороной по делу (регистрирующим органом) недобросовестных действий, притом что заявленная обеспечительная мера в виде запрета регистрационных действий может привести к существенному нарушению прав добросовестных приобретателей спорного имущества, определение о принятии обеспечительных мер подлежит отмене, принимая их, суд вышел за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470