ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15743/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить территорию со стороны дороги общего пользования, не чинить препятствий в пользовании территорией, доступе к инженерным сетям водоснабжения и отведения, восстановлении подъездной дороги и поврежденных сетей, исправлении кадастровых ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости садовых земельных участков, устранении препятствий, снятии ареста с садового участка и запрета на производство строительно-монтажных работ на участке отказано, так как техническая кадастровая ошибка не подтверждена, доказательства обращения истцов в органы государственного кадастрового учета с целью исправления технических ошибок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2012 по делу N 33-20323/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительными межевых границ земельных участков, координат характерных точек границ участка ответчика, установлении границ участков отказано правомерно, так как фактическая площадь участка на дату экспертного осмотра соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах, решением городского суда определены границы участка, принадлежащего ответчику, результаты межевания участка не оспаривались, не доказано нарушение прав и законных интересов заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:59

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-17893/12
    Производство по жалобе на определение суда о наложении ареста на земельный участок, запрещении его государственной регистрации прекращено, так как вступившим в силу определением суда данное определение было оставлено без изменения, а жалоба представителя заявителя без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:36

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-19274/2012
    Исковые требования о признании права на предоставление земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истицы как многодетные матери имеют право на предоставление земельных участков в долгосрочную аренду, за их личные денежные средства выполнены мероприятия по формированию земельных участков из состава свободных городских земель.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14620/13
    Исковые требования об обязании осуществить демонтаж надстройки конструкции второго этажа над частью строения удовлетворены правомерно, так как разрешений уполномоченных органов на возведение спорной надстройки ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-16055/12
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения отказано, так как из заключения судебно-технической экспертизы следует, что сохранение жилого дома в переустроенном состоянии не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, расположение жилого дома с пристройками соответствует требованиям правил землепользования и застройки муниципального образования, истцы обращались в уполномоченный орган для сохранения строения и получили соответствующее согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18298/12
    Решение суда об устранении препятствий в выполнении работ по межеванию земельного участка и постановке его на кадастровый учет оставлено без изменения, так как в результате некорректного проведения межевых работ права истицы были нарушены, ей были созданы препятствия в постановке на кадастровый учет данного участка в связи с фактом геодезического пересечения границ, являющегося кадастровой ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-19475/12
    Заявление об отмене распоряжения органа местного самоуправления об отмене разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как согласно заключению экспертизы промышленной безопасности газопровод соответствует стандартам, нормам и правилам промышленной безопасности и рекомендуется к производству работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:38

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20568/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку установлено, что активизации оползня способствовали строительные работы истца на своем участке и природные факторы, доказательств причинения ответчиком морального вреда истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:44

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24999/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов отказано правомерно, так как доказательств того, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57