ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А56-52108/2012
    Поскольку абонент доказательств оплаты задолженности за прием сточных вод с превышением нормативов водоотведения по качеству не представил, в пользу поставщика обоснованно взысканы денежные средства в счет оплаты задолженности по договору водоснабжения с учетом того, что отбор проб производился в присутствии представителей абонента, которые подписали акты без возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А42-4509/2012
    Исковые требования арендатора об установлении кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания автозаправочной станции в размере рыночной стоимости удовлетворены, так как установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-68106/2012
    Требование о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением установленных допустимых концентраций удовлетворено, поскольку установлено, что в результате лабораторных исследований проб сточных вод выявлены превышения ряда показателей от величин допустимых концентраций, при этом ответчиком доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А56-46053/2012
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии доказательств, подтверждающих объем и стоимость фактически оказанных исполнителем услуг, оснований для удержания внесенного заказчиком аванса в связи с отказом последнего от исполнения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-16533/2011/сд.2
    Переданное должником по признанной недействительной сделке - соглашению об отступном подлежит возврату в конкурсную массу в силу пункта 1 статьи 61.6 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), а при невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель возмещает действительную стоимость имущества на момент приобретения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А56-44849/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено, поскольку абонентом осуществлен несогласованный сброс загрязняющих веществ, однако в нарушение условий договора оплата за предоставленные услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ с превышением нормативов водоотведения не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:43

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А21-9593/2012
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку на них зарегистрировано право собственности Российской Федерации, доказательств того, что на данных участках находились впоследствии снесенные объекты предприятия, правопреемником которого является юридическое лицо, не представлено, кроме того, в настоящее время на участках возведен дом, разрешение на ввод которого в эксплуатацию выдано третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А21-7716/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт несения указанных расходов и их размер, а именно договоры об оказании правовых и юридических услуг, акты на выполнение услуг, квитанции к приходному кассовому ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:33:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А42-2443/2013
    Заявление о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации удовлетворено, поскольку нарушений в ходе процедуры отбора проб сточных вод не выявлено, все акты данного отбора подписаны абонентом, доказательства внесения им указанной платы не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:14:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А56-59924/2010
    В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства реализации спорных объектов по заниженной цене, напротив, заключением судебной экспертизы установлено, что цена оспариваемых сделок сопоставима с рыночной стоимостью земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:18


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475