ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-28037/2012
    В удовлетворении заявления органа местного самоуправления об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках отказано, поскольку из представленных в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права собственности и кадастрового паспорта спорного объекта недвижимости следует, что принадлежащий третьему лицу на праве собственности земельный участок относится к категории земель населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А56-63044/2012
    Несоблюдение администрацией муниципального образования требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, выразившееся в наличии на проезжей части выбоин, размеры которых превышают предельно допустимые, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А21-5895/2012
    Требования о взыскании задолженности за водоотведение и водопотребление, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых абонентом в систему канализации в спорный период, а также не представлен расчет по жилым помещениям, не заключившим прямые договоры с абонентом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А21-8306/2012
    Поскольку на момент приобретения покупателем земельного участка право собственности третьего лица на спорные сооружения уже было зарегистрировано и покупатель знал о том, что приобретает земельный участок, на котором расположены сооружения, принадлежащие лицу, не являющемуся стороной по сделке купли-продажи участка, оснований для удовлетворения требования покупателя участка о прекращении права собственности третьего лица нет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:04

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А56-32768/2013
    В удовлетворении требований о признании действий снабжающей организации по ограничению водоснабжения незаконными и обязании возобновить нормальное водоснабжение отказано, поскольку материалами дела установлено неоднократное невыполнение абонентом обязанности по оплате счетов, выставленных за превышение предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ, что в соответствии с условиями заключенного договора является основанием для ограничения водоснабжения абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:30:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-34188/2012
    Требования о признании договора о переводе долга недействительным и прекращении ипотеки на объекты недвижимости, собственниками которых являются истцы, удовлетворению не подлежат, поскольку истцы не являются сторонами оспариваемой сделки и не представили доказательств нарушения их прав указанной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-49543/2012
    Поскольку абонент не представил доказательств оплаты задолженности за прием сточных вод с превышением нормативов по качеству и количеству за рассматриваемый период, суд удовлетворил требование о взыскании задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-3411/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в приватизации земельного участка, а также обязании устранить допущенное нарушение отказано, поскольку заявителю как собственнику объекта недвижимости должен быть передан в собственность за плату земельный участок той площади, которая занята этим объектом и необходима для его эксплуатации, а испрашиваемая площадь земельного участка заявителем не обоснована.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-69035/2012
    Поскольку после принятия к производству заявления о признании за Публичной акционерной компанией права залога в отношении права аренды земельного участка, а также в отношении недвижимого имущества судом установлено, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем данное исковое заявление оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-52120/2011
    Факт продажи недвижимого имущества должника по цене, значительно превышающей его рыночную стоимость, свидетельствует об отсутствии признаков неравноценного встречного исполнения другой стороной по сделке и оснований для признания спорной сделки недействительной с учетом того, что контрагенты не являлись кредиторами должника и не могли знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках его неплатежеспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:13


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476