ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А42-8337/2012
    Установив в действиях государственного казенного учреждения, ответственного за содержание автомобильных дорог, нарушение статьи 12.34 КоАП РФ (допущение износа горизонтальной дорожной разметки (зебра) на нерегулируемых пешеходных переходах), суд сделал вывод о малозначительности совершенного правонарушения, применив устное замечание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А42-7254/2012
    В удовлетворении требования о взыскании пени за невнесение арендной платы в установленный договором срок отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-4156/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку непредставление заказчику исполнительной документации не является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных и принятых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-4910/2012
    В удовлетворении требования о признании отсутствующего обременения нежилого здания (ипотеки) отказано, поскольку волеизъявление взыскателя (залогодержателя), направленное на возврат ему исполнительного документа, на основании которого наложено взыскание на предмет залога, не препятствует его повторному предъявлению к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А56-6103/2013
    Требования о признании незаконным отказа местной администрации в предоставлении в собственность земельного участка для размещения объектов рекреационного назначения удовлетворены, поскольку отсутствие в представленных кадастровых паспортах сведений об обременениях при отсутствии указанных сведений в государственном кадастре недвижимости не может являться основанием для отказа в выкупе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А21-8609/2012
    Издание местной администрацией постановления, послужившего основанием для изменения категории земельного участка, не свидетельствует о превышении полномочий должностных лиц местного самоуправления, поскольку вступившее в законную силу решение суда является обязательным для уполномоченного органа, представляющего собственника земельного участка, в том числе в части отнесения спорного земельного участка к категории земель - земли населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-63014/2012
    В связи с определением рыночной стоимости земельного участка на основании отчета об оценке кадастровая стоимость такого участка устанавливается равной рыночной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-64534/2012
    В удовлетворении требований о взыскании с предприятия неосновательного обогащения, полученного в результате взимания платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт сброса обществом сточных вод с превышением нормативов водоотведения подтвержден лабораторными исследованиями, а меры по сохранности контрольной пробы воды соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-49065/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей удовлетворено частично, поскольку один из представителей в спорный период являлся штатным работником заявителя и заключение с ним отдельного договора на оказание юридических услуг фактически являлось скрытой формой выплаты поощрительного характера, следовательно, выплаты по указанному договору не могут быть отнесены к судебным расходам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:33:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А56-31238/2013
    Отказ в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок признан незаконным, поскольку доказательства того, что спорный участок находится в собственности какого-либо муниципального образования или относится к землям, государственная собственность на которые разграничена, не представлены, тогда как распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:14:31


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479