ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.01.2013 по делу N 33-1062/13
    Исковые требования о сносе самовольных построек удовлетворены правомерно, так как выданное ответчикам разрешение на строительство многоквартирного жилого дома не может быть признано законным, доказательств того, что возведение построек не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-12824/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными записей в похозяйственных книгах о принадлежности третьему лицу земельного участка, справок, обязании выдать документ, отражающий фактическое нахождение земельного участка в собственности третьего лица, отказано правомерно, так как согласно заключению судебно-строительной экспертизы владельцем участка является третье лицо, документальная и фактическая площади практически совпадают, права и интересы истицы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:12

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13856/2012
    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14099/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку спорный объект не нарушает права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью, снос постройки затронет интересы семьи, так как в спорном доме, помимо ответчика, проживают иные лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14320/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрирующего органа и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие его права на спорный участок, а также доказательства расхождения площади участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:30

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14326/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий пользования земельным участком, утверждении и установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как истица с расположением границ своего участка и участка, принадлежащего ответчику, установленным экспертизой, не согласилась, уточнить либо изменить исковые требования отказалась, суд при вынесении решения не имеет возможности выйти за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:29

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15226/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа главы администрации муниципального образования в изменении вида разрешенного использования части земельного участка и возложении обязанности рассмотреть заявление об изменении вида разрешенного использования части земельного участка с учетом результата публичных слушаний отказано, так как к указанному заявлению не были приложены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:29

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-9311/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:30

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18731/2012
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как разрешение на строительство спорного объекта капитального строительства ответчику не предоставлялось, ответчик за получением такого разрешения не обращался, в протоколе судебного заседания имеется запись о согласии представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:11

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18781/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое постановление по своей форме и содержанию соответствует требованиям закона, предъявляемым к таким документам, нарушений законодательства при его вынесении не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:25


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60