ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013 по делу N 33-6168/13
    Иск об обязании привести в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права самовольно возведенные объекты недвижимости, об обязании снести самовольно возведенный объект недвижимости удовлетворен, так как истец, возведя спорные сооружения без разрешения на строительство, нарушил порядок осуществления строительства капитальных объектов, предусмотренный градостроительным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-14366/2012
    Заявление об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома удовлетворено правомерно, так как единственным основанием для отказа в выдаче разрешения послужил факт нахождения на земельном участке фундамента, при этом федеральным законом не предусмотрено такое основание к отказу в выдаче разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16443/12
    Решение суда о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования в части непроведения государственной регистрации права муниципальной собственности на автомобильные дороги общего пользования оставлено без изменения, так как неисполнение органом местного самоуправления возложенных на него полномочий в сфере дорожной деятельности нарушает права неограниченного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-17886/13
    Исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отсутствующим удовлетворены, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, удостоверяемое государственным актом в порядке, установленном законом, за ответчиком не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:14

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-17912/13
    В удовлетворении исковых требований о признании пристройки самовольной и обязании ее снести отказано, так как спорная пристройка не препятствует владельцам соседних участков в пользовании своими участками и не нарушает прав других граждан и охраняемых законом интересов государства, ее снос приведет к оползню и, вследствие чего, нарушению сейсмостойкости правомерного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:14

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-18064/13
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:14

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-15858-12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16867/2012
    Исковые требования о признании права собственности на капитальный гараж удовлетворены правомерно, так как строительство гаража производилось с целью удовлетворения личных потребностей, разрешение на его строительство не требовалось, спорный гараж не отвечает признакам самовольной постройки, определенным ч. 1 ст. 222 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-20124/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения, удовлетворении встречного иска о признании права собственности оставлено без изменения, поскольку строительство спорного дома осуществлено с соблюдением предельно допустимых параметров разрешенного строительства, без нарушений целевого использования земельного участка, сохранение спорного дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:00

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21217/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации за заявителем права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок не имеет последующих кадастровых номеров, данные в Государственный кадастр недвижимости внесены на основании свидетельства о праве собственности не на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63