ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19363/12
    Иск о признании недействительным протокола общего собрания, устранении препятствий в подключении к уличной сети канализации удовлетворен правомерно, поскольку истцом получено письменное согласие всех собственников домовладения на подключение дома к канализации, кроме ответчицы, также установлено, что кооператив собственников наружной уличной сети канализационной магистрали не образовывался и не регистрировался в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:39

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-20761/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований прокурора о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда, оставлено без изменения, так как при строительстве спорного объекта нормы законодательства о градостроительной деятельности нарушены не были, поскольку в отношении данного объекта выдача соответствующего разрешения не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:03

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21501/2012
    Решение суда о признании распоряжения городской администрации о предоставлении земельного участка, договора аренды недействительными отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как доказательства обращения третьих лиц с заявками на приобретение спорного участка в аренду отсутствуют, предоставленный лицу участок прилегает к участку, принадлежащему ему же на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:55

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду на новый срок земельного участка для строительства и эксплуатации овощного магазина отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ей земельного участка, и, как следствие, нарушение ее прав на принадлежащий ей земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-13714/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры в жилом доме удовлетворены правомерно, так как истцы выполнили взятые на себя по инвестиционному договору обязательства и внесли паевые взносы на строительство многоквартирного жилого дома, при этом факт уклонения ответчика от регистрации права собственности за истцами доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18332/2013
    В удовлетворении заявления о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка отказано, так как требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19458/2012
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возводимого строения отказано правомерно, поскольку при возведении жилого дома нарушений градостроительных и строительных норм и правил допущено не было, жилой дом угрозу жизни и здоровью граждан не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19483/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении положения, существовавшего до нарушения ответчиком права истца на пользование земельным участком, оставлено без изменения, так как истец не является собственником участка, факт правомерного пользования ответчиками данным участком подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19501/12
    Решение суда о разделе домовладения и земельного участка с прекращением права общей долевой собственности оставлено без изменения, так как предложенный экспертом вариант раздела жилого дома с пристройками и служебными постройками был определен с учетом идеальных долей сторон в праве общей долевой собственности, сложившегося порядка пользования совладельцами обособленными помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:37

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19575/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о выделе доли домовладения, отказано во встречном иске о расторжении соглашения и определении порядка пользования земельным участком, оставлено без изменения, поскольку решение вынесено исходя из заключения эксперта, установившего раздел домовладения максимально приближенным к идеальным размерам долей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65