ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19595/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, поскольку спорное строение возведено ответчиком на принадлежащем ему участке, право собственности ответчика на спорный объект зарегистрировано значительное время назад, строение является хозобъектом, на который не требуется получения разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-10931/13
    Дело о понуждении осуществить кадастровый учет изменений, внесенных в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд не указал федеральный закон, которым для данной категории споров установлен досудебный порядок урегулирования спора, не учел, что такой порядок разрешения спора не установлен и заключенным сторонами договором.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17059/2012
    Определение суда, которым прекращено производство по иску о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:33

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17096/12
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по обеспечению должного уровня содержания муниципальной дороги общего пользования удовлетворено правомерно, так как в сельском поселении надлежащим образом не утверждены нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета ассигнований местного бюджета, оспариваемое бездействие приводит к нарушению прав граждан в сфере дорожной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:03

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17097/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании незаконным бездействия администрации по обеспечению должного уровня содержания муниципальной дороги общего пользования, изменено: исключено указание на срок, в течение которого администрация обязана выполнить указанные судом действия, поскольку средства на оформление и государственную регистрацию имущества в бюджете поселения не предусмотрены, судом учтены порядок и срок формирования бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:33

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17249/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии части земельного участка у наследодателя и предоставлении этой части в бессрочное (постоянное) пользование ответчика отказано правомерно, так как оспариваемое постановление было издано на основании личного заявления наследодателя, в котором отражалась просьба переоформить часть земельного участка на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:02

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17431/12
    Иск о признании незаконным бездействия администрации удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение органом местного самоуправления, возложенных на него полномочий в сфере дорожной деятельности, нарушает права неограниченного круга лиц; из резолютивной части оспариваемого решения исключен установленный судом срок исполнения требования об обязании провести государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:30

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-16584/13
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, так как действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность признания объекта недвижимого имущества, в отношении которого произведена государственная регистрация права на основании не оспоренного правоустанавливающего документа, самовольной постройкой и последующего его сноса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-16627/2013
    Заявление об оспаривании отказа в подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка удовлетворено, поскольку право заявителя на получение градостроительного плана объекта нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:08:03

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-16738/13
    Исковые требования о взыскании суммы аванса, процентов за неправомерное пользование, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик свои обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи квартиры, не выполнил, основной договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66