ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 22А-2612/12
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нахождении на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден, наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:20

  2. Решение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 22А-2612/12
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нахождении на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден, наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:24:24

  3. Решение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 22А-2402/12
    Судебный акт о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившееся в нахождении на территории с регламентированным посещением без специального разрешения, изменен: дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации исключено, поскольку судом не учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств - при отсутствии отягчающих.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:20

  4. Решение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 22А-2402/12
    Судебный акт о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившееся в нахождении на территории с регламентированным посещением без специального разрешения, изменен: дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации исключено, поскольку судом не учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств - при отсутствии отягчающих.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:37:22

  5. Решение Московского областного суда от 26.06.2013
    В иске о признании недействующим постановления уполномоченного органа отказано, поскольку земельные участки относятся к категории земель земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного использования, то есть не являются землями сельскохозяйственных угодий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:59

  6. Решение Московского областного суда от 26.06.2013
    В иске о признании недействующим постановления уполномоченного органа отказано, поскольку земельные участки относятся к категории земель земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного использования, то есть не являются землями сельскохозяйственных угодий.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  7. Решение Московского областного суда от 29.02.2012 по делу N 3-29/12
    Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим постановления Правительства МО от 19.10.2011 N 1217/44 О включении земельного участка в границы д. Аносино сельского поселения Обушковское Истринского муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:40

  8. Решение Московского областного суда по делу N ***-509/13
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:24

  9. Решение Московского областного суда по делу N ***-509/13
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:23:11

  10. Решение Московского областного суда по делу N ***-557/13
    Заявление о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:23


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571