ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.10.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок отказано правомерно, так как истец не доказал факт принятия им наследства после смерти своего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2496/2012
    Решение суда об удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчика по установке металлического ограждения на территории береговой линии отменено, поскольку ответчик не был извещен о месте и времени судебного разбирательства. Требования удовлетворены, поскольку ответчик не доказал соблюдение им режима использования земельного участка на территории береговой зоны либо наличия обстоятельств, создающих непреодолимые препятствия для соблюдения требований водного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:35

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-940/2013
    Решение суда в части установления начальной продажной стоимости двух квартир, земельного участка изменено, увеличена стоимость, так как согласованная сторонами в договоре ипотеки стоимость двух квартир и земельного участка не соответствует ее действительной стоимости, исходя из суммы долга взысканная судом сумма, может привести к нарушению прав должников в ходе осуществления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:10

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1588/2013
    Порядок предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, предусматривает необходимость в подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:27

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2312/2012
    Судебный акт по делу о сносе самовольной постройки оставлен без изменения, поскольку возведенные ответчиком строения являются объектами капитального строительства, построены на не отведенном для этих целей земельном участке, без получения в установленном законом порядке разрешения на строительство и при отсутствии требуемых согласований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:09

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-367/2013
    Иск об обязании провести ремонт дороги удовлетворен правомерно, так как имеющиеся доказательства свидетельствуют о несоответствии дорожного покрытия на участке дороги установленным требованиям, что создает угрозу безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:22

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-102/2013
    Исковые требования об оспаривании решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании изменить разрешенный вид земельного участка оставлены без удовлетворения, так как земельный участок находится в границах санитарно-защитной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3138
    В удовлетворении заявления о признании отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство незаконным и возложении обязанности на ответчика выдать разрешение на строительство магазина отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено документа, указывающего на то, что разрешенным видом использования принадлежащего ему земельного участка является строительство магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-4045
    Иск о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, прекращении права собственности удовлетворен частично, поскольку оспариваемой сделкой нарушаются права истца, от нее зависит, какая доля земельного участка может быть передана ему в собственность для обслуживания объектов, находящихся в его собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2700
    Исключено из мотивировочной части суждение суда о невозможности регистрации по месту жительства в жилых строениях, расположенных за пределами черты населенных пунктов на землях сельскохозяйственного назначения, поскольку на момент обращения заявителя с заявлением о регистрации решения о его пригодности для постоянного проживания принято не было, а потому отсутствуют основания для признания незаконным решения местной администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:01


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17