ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26583
    Заочное решение по делу о взыскании задолженности изменено, поскольку судом установлено, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга и текущих процентов, исходя из ставки банковского процента, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26583
    Заочное решение по делу о взыскании задолженности изменено, поскольку судом установлено, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга и текущих процентов, исходя из ставки банковского процента, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:27:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27031
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт заключения кредитного договора и договора залога подтвержден, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27031
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт заключения кредитного договора и договора залога подтвержден, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28599/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-27162
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-27162
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-10800
    Иск о нечинении препятствий в проезде к земельному участку удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец является собственником земельного участка, при этом возможность свободного подъезда к земельному участку автотранспорта отсутствует, однако согласно положению о пропускном и внутриобъектовом режиме ответчика расширение маршрутов движения по служебной дороге для владельцев пропусков возможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-10800
    Иск о нечинении препятствий в проезде к земельному участку удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец является собственником земельного участка, при этом возможность свободного подъезда к земельному участку автотранспорта отсутствует, однако согласно положению о пропускном и внутриобъектовом режиме ответчика расширение маршрутов движения по служебной дороге для владельцев пропусков возможно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8753/2013
    Требования об обязании предоставить без взимания платы градостроительный план земельного участка удовлетворены, так как на момент рассмотрения заявления Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги Выдача градостроительного плана земельного участка не был утвержден и к возникшим спорным правоотношениям его положения неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75