ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8753/2013
    Требования об обязании предоставить без взимания платы градостроительный план земельного участка удовлетворены, так как на момент рассмотрения заявления Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги Выдача градостроительного плана земельного участка не был утвержден и к возникшим спорным правоотношениям его положения неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15515
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в постановке земельных участков под объектами недвижимости на кадастровый учет и оформлении прав недвижимости отказано, так как заявитель не является обладателем права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15515
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в постановке земельных участков под объектами недвижимости на кадастровый учет и оформлении прав недвижимости отказано, так как заявитель не является обладателем права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18452
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18452
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21191
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:22:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21191
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:14:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-14137
    В удовлетворении иска о выдаче удостоверения установленного образца отказано правомерно, поскольку, как установлено, населенный пункт, в котором проживала истица, не входит в определенный законодателем перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, и, кроме того, доказательства того, что данный населенный пункт пострадал от ядерных испытаний, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29583
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне, выдаче удостоверения единого образца, назначении пособий и компенсаций отказано, поскольку международных договоров между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о взаимном признании национального законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не имеется, в связи с чем законные основания для применения при рассмотрении данного дела норм права иностранного государства на территории Российской Федерации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29583
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне, выдаче удостоверения единого образца, назначении пособий и компенсаций отказано, поскольку международных договоров между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о взаимном признании национального законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не имеется, в связи с чем законные основания для применения при рассмотрении данного дела норм права иностранного государства на территории Российской Федерации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76