ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3336
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку данная мера будет отвечать целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3425
    Иск в части прекращения права собственности и исключения из ЕГРП записи удовлетворен правомерно, поскольку включение спорного земельного участка в состав земельного участка, принадлежащего ответчику, влечет нарушение исключительного права истца как собственника недвижимости, расположенной на этом участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:54

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3193
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче удостоверений гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, признании права на получение социальной поддержки и об обязании внести их в реестр на выдачу удостоверений гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, поскольку доказательств, подтверждающих факт получения истцами суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения вследствие проведения ядерных испытаний, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:05

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3112
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановки земельного участка на кадастровый учет, договоров купли-продажи участка, решения правообладателя о преобразовании участков, исключении записи из Единого государственного реестра прав о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как истец не приобрел право собственности на спорный земельный участок после смерти своего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:40

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3237
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и необоснованным отказа в выкупе арендатором земельного участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что земельный участок, на котором расположен водный объект, и земельный участок, на котором расположено гидротехническое сооружение, ограничены в обороте и не могут быть предоставлены в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:47

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1868
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома и земельного участка с нарушением преимущественного права покупки отказано правомерно, поскольку ответчики известили истца о намерении продать свои доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости, однако истец доли не приобрел, свою платежеспособность на момент заключения договора купли-продажи доли не подтвердил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4134
    В удовлетворении исковых требований о признании подвергшимся радиационному воздействию, выдаче удостоверения установленного образца, распространении социальных гарантий, внесении сведений в реестр отказано правомерно, поскольку истцом не представлено заключение о получении дозы облучения более 5 сЗв(бэр).
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-3955
    В удовлетворении заявления о признании отказа государственного органа в рассмотрении заявления о включении земельных участков в черту населенного пункта, изменении разрешенного вида использования незаконным, обязании изготовить проект распоряжения о включении земельных участков в черту поселка отказано, поскольку государственный орган не наделен полномочиями по изменению черты населенных пунктов и разрешенного вида использования земель.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:43

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2968
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку ответчица ведет строительство за пределами предоставленного ей земельного участка, в связи с чем возведенная ею постройка является самовольной и подлежит сносу осуществившим ее лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3101
    Частное определение суда по заявлению об оспаривании действий органа местного самоуправления отменено, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для вынесения частного определения на предмет нарушения законности должностными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18