ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27744
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих возникновение при жизни наследодателя права собственности либо права пожизненно наследуемого владения на спорный земельный участок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2137/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства по кредитному договору, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2137/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства по кредитному договору, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6286
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выступившему поручителем ответчика и надлежащим образом исполнившему свои обязательства, вытекающие из договора поручительства, перешло право требования кредитора к должникам в размере выплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6286
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выступившему поручителем ответчика и надлежащим образом исполнившему свои обязательства, вытекающие из договора поручительства, перешло право требования кредитора к должникам в размере выплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13626
    Существо залога состоит лишь в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13626
    Существо залога состоит лишь в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-28946/2013
    В удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества отказано в заявленном размере правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что указанные денежные средства были потрачены ответчиком без его согласия и не в интересах семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-28946/2013
    В удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества отказано в заявленном размере правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что указанные денежные средства были потрачены ответчиком без его согласия и не в интересах семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21857
    Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку в силу закона гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84