ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21857
    Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку в силу закона гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-163
    Запрет на строительство, реконструкцию подлежит снятию по заявлению собственника соответствующего земельного участка, которое подается в исполнительный орган государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-163
    Запрет на строительство, реконструкцию подлежит снятию по заявлению собственника соответствующего земельного участка, которое подается в исполнительный орган государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5262
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16873
    Решение суда в части установления начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога изменено, поскольку в случае, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16873
    Решение суда в части установления начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога изменено, поскольку в случае, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-12515
    В удовлетворении требований о признании подвергшейся радиационному воздействию, обязании принять документы и выдать удостоверение отказано, поскольку истец не проживал в соответствующем населенном пункте на момент проведения ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22123
    Заявление об обеспечении иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:41


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85