ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22123
    Заявление об обеспечении иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17288
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем документах имеются противоречивые сведения относительно предоставления ему спорного земельного участка, которые не были устранены в течение срока, предоставленного регистрирующим органом на стадии приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17288
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем документах имеются противоречивые сведения относительно предоставления ему спорного земельного участка, которые не были устранены в течение срока, предоставленного регистрирующим органом на стадии приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23286
    Дело по апелляционным жалобам возвращено в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт и о восстановлении срока на подачу частной жалобы, из резолютивной части судебного акта не усматривается, к какому выводу пришел суд по заявлению о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23286
    Дело по апелляционным жалобам возвращено в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт и о восстановлении срока на подачу частной жалобы, из резолютивной части судебного акта не усматривается, к какому выводу пришел суд по заявлению о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 N 11-22097/2012
    Иск об обязании внести сведения об истце в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, и оформить необходимые для выдачи соответствующего удостоверения документы удовлетворен правомерно, поскольку право истца на получение мер социальной поддержки установлено вступившим в законную силу решением суда и может быть реализовано только путем получения соответствующего удостоверения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-26232
    Иск о признании недействительным постановления должностного лица о приостановлении действия разрешения на строительство удовлетворены правомерно, поскольку представителем заинтересованного лица не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления действия разрешения на строительство, в том числе о наличии нарушений, допущенных истцом при осуществлении строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-26232
    Иск о признании недействительным постановления должностного лица о приостановлении действия разрешения на строительство удовлетворены правомерно, поскольку представителем заинтересованного лица не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления действия разрешения на строительство, в том числе о наличии нарушений, допущенных истцом при осуществлении строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2012 по делу N 11-11640
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа о наложении ареста на земельный участок для строительства, о взыскании задолженности отказано правомерно, так как определением суда арест с земельного участка снят, следовательно, судом было правомерно отказано в выдаче дубликата исполнительного листа о наложении ареста на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-6670
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением земельных участков, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцам в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:35


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86