ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения муниципального района отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение является законным, принято в пределах полномочий органа местного самоуправления и не нарушает прав, свобод и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения муниципального района отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение является законным, принято в пределах полномочий органа местного самоуправления и не нарушает прав, свобод и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе во внесении кадастровых сведений удовлетворены правомерно, поскольку не имелось оснований для отказа во внесении кадастровых сведений о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок был закреплен за домом истца до введения в действие Земельного кодекса РФ и истец является собственником жилого дома, права на который приобрел в порядке наследования имущества, поэтому к истцу в порядке универсального правопреемства перешло право наследодателя на бесплатное приобретение в собственность земельного участка при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о разделе дома и земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в результате проведенных по делу экспертиз установлено, что раздел дома и земельных участков возможен, раздел дома и земельного участка произведен по варианту, который соответствует сложившемуся порядку пользования спорным имуществом между сторонами и не нарушает прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку предоставление спорного земельного участка ответчику в собственность является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительными результатов межевания, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствует право собственности на участок, а ничтожность договоров купли-продажи и выбытие этого имущества из владения собственника помимо его воли дают основание для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13983/2013
    В удовлетворении заявления об установлении факта получения суммарной эффективной дозы облучения свыше установленной законом вследствие ядерных испытаний отказано, поскольку представленное в дело заключение является достаточным доказательством отсутствия у заявителя радиационного заражения в указанном им размере.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:17

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13983/2013
    В удовлетворении заявления об установлении факта получения суммарной эффективной дозы облучения свыше установленной законом вследствие ядерных испытаний отказано, поскольку представленное в дело заключение является достаточным доказательством отсутствия у заявителя радиационного заражения в указанном им размере.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14102/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что увеличение площади земельного участка находится в пределах норм предоставления минимального размера земельного участка, которые установлены органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89