ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14102/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что увеличение площади земельного участка находится в пределах норм предоставления минимального размера земельного участка, которые установлены органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14156/2013
    В иске о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не является правоустанавливающим документом, фиксируя определенные факты, само по себе каких-либо прав не устанавливает и не прекращает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14156/2013
    В иске о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не является правоустанавливающим документом, фиксируя определенные факты, само по себе каких-либо прав не устанавливает и не прекращает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21994/2012
    В удовлетворении иска об обязании осуществить действия по переводу категории используемого земельного участка в земли историко-культурного назначения отказано правомерно, поскольку судом установлено и не оспаривалось сторонами, что процедура по подготовке генерального плана городского поселения завершена, но сам генеральный план на момент рассмотрения дела не был утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21994/2012
    В удовлетворении иска об обязании осуществить действия по переводу категории используемого земельного участка в земли историко-культурного назначения отказано правомерно, поскольку судом установлено и не оспаривалось сторонами, что процедура по подготовке генерального плана городского поселения завершена, но сам генеральный план на момент рассмотрения дела не был утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-33-21784
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на строения отказано правомерно, поскольку указанные строения расположены на земельном участке, который находится в муниципальной собственности, данных о том, что с истцом заключен договор купли-продажи земельного участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17709/2012
    Раздел дома и определение границы земельного участка были произведены судом в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17709/2012
    Раздел дома и определение границы земельного участка были произведены судом в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19128\2012
    В удовлетворении требований об обязании снять с кадастрового учета земельный участок, признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ участка, внесении изменений в кадастровое дело и об обязании произвести кадастровый учет отказано правомерно, поскольку границы земельного участка определены в соответствии с постановлением органа местного самоуправления, участок поставлен на кадастровый учет, границы участка согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:52

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19128\2012
    В удовлетворении требований об обязании снять с кадастрового учета земельный участок, признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ участка, внесении изменений в кадастровое дело и об обязании произвести кадастровый учет отказано правомерно, поскольку границы земельного участка определены в соответствии с постановлением органа местного самоуправления, участок поставлен на кадастровый учет, границы участка согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:20


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90