ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-9975/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, у него возникло право на долю в наследственном имуществе, которая причиталась по завещанию его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-9975/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, у него возникло право на долю в наследственном имуществе, которая причиталась по завещанию его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-13087/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный участок находился у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования, кроме того, участок не сформирован как объект земельных правоотношений, границы участка не согласованы с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-13087/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный участок находился у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования, кроме того, участок не сформирован как объект земельных правоотношений, границы участка не согласованы с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-16441
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку границы спорного земельного участка в установленном порядке не согласованы и фактически участок не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:42

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17570/2012
    Дело об установлении границ земельного участка, признании извещения незаконным направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд первой инстанции иск разрешил по существу в части, вместе с тем производство по делу прекратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-16101
    Апелляционное производство по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество прекращено, поскольку доказательств того, что обжалуемое решение затрагивает права заявителей, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-16101
    Апелляционное производство по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество прекращено, поскольку доказательств того, что обжалуемое решение затрагивает права заявителей, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-21669/2012
    Судебный акт, которым приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, оставлен без изменения, поскольку спорное имущество является предметом спора, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-21669/2012
    Судебный акт, которым приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, оставлен без изменения, поскольку спорное имущество является предметом спора, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:19


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92