ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

831. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10808/2013
     В иске о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, о праве собственности, признании завещания действующим, а также о признании за истцами в равных долях права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наличие у наследодателя заболеваний при его жизни само по себе не может служить основанием для вывода о невозможности видеть или о предполагаемом значительном ухудшении зрения, которые привели бы к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не позволяли бы ему самостоятельно читать, в том числе с применением любых увеличительных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34
     
     
832. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10808/2013
     В иске о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, о праве собственности, признании завещания действующим, а также о признании за истцами в равных долях права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наличие у наследодателя заболеваний при его жизни само по себе не может служить основанием для вывода о невозможности видеть или о предполагаемом значительном ухудшении зрения, которые привели бы к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не позволяли бы ему самостоятельно читать, в том числе с применением любых увеличительных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59
     
     
833. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12301/2013
     Исковые требования о признании права собственности на земельный участок при домовладении из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как право пользования истца спорным земельным участком возникло в установленном законом порядке до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 О собственности в СССР и ЗК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52
     
     
834. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12301/2013
     Исковые требования о признании права собственности на земельный участок при домовладении из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как право пользования истца спорным земельным участком возникло в установленном законом порядке до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 О собственности в СССР и ЗК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04
     
     
835. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12356/2013
     В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как из решения, на которое ссылается истец, не усматривается никаких данных о земельном участке, которые бы позволяли идентифицировать местонахождение земельного участка на местности, кроме того, отсутствует наименование населенного пункта, в котором он был выделен.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52
     
     
836. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12356/2013
     В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как из решения, на которое ссылается истец, не усматривается никаких данных о земельном участке, которые бы позволяли идентифицировать местонахождение земельного участка на местности, кроме того, отсутствует наименование населенного пункта, в котором он был выделен.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27
     
     
837. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15334
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в силу принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов возможность раздела земельного участка при доме исключается до разрешения вопроса о разделе самого дома.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:46
     
     
838. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15767/2012
     Производство по делу о реальном разделе жилого дома и земельного участка прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям ГПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:47
     
     
839. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15856
     Действующее законодательство не содержит норм права, устанавливающих запрет владельцу земельного участка, предоставленного для дачного строительства, на возведение хозяйственных строений и сооружений на таком земельном участке, при этом возможность такого строительства не ставится в зависимость от наличия или отсутствия на земельном участке жилого строения или жилого дома.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04
     
     
840. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15856
     Действующее законодательство не содержит норм права, устанавливающих запрет владельцу земельного участка, предоставленного для дачного строительства, на возведение хозяйственных строений и сооружений на таком земельном участке, при этом возможность такого строительства не ставится в зависимость от наличия или отсутствия на земельном участке жилого строения или жилого дома.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40
     
     

   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94