ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17806/2012
    Иск о восстановлении нарушенного права удовлетворен правомерно, поскольку имеется наложение участка, частично поглощающего присужденный истцу земельный участок, тем самым нарушаются права истца и становится невозможным исполнение решения суда о признании за истцом права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17806/2012
    Иск о восстановлении нарушенного права удовлетворен правомерно, поскольку имеется наложение участка, частично поглощающего присужденный истцу земельный участок, тем самым нарушаются права истца и становится невозможным исполнение решения суда о признании за истцом права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-12918
    В удовлетворении заявления об исправлении описок в судебном акте отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о том, что земельный участок прошел межевание и поставлен на кадастровый учет, а также указание на изменение целевого использования сводятся к несогласию с выводами суда, а исключение выводов из судебного акта путем подачи заявления об исправления описки недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-12918
    В удовлетворении заявления об исправлении описок в судебном акте отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о том, что земельный участок прошел межевание и поставлен на кадастровый учет, а также указание на изменение целевого использования сводятся к несогласию с выводами суда, а исключение выводов из судебного акта путем подачи заявления об исправления описки недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-13916/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ, исправлении кадастровой ошибки удовлетворен и во встречном иске о восстановлении границ по данным кадастрового учета, взыскании расходов по экспертизе отказано правомерно, так как установлено наличие кадастровой ошибки и ответчиком на земельном участке истца установлены столбы для забора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15544/2012
    В удовлетворении иска о признании подвергшимся радиационному воздействию, выдачи удостоверения, возмещении компенсации и взыскании морального вреда отказано правомерно, так как истец не проживал в населенном пункте в период, когда последний был включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15697/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как законные основания для признания за истцом права собственности на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15707/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и на самовольно возведенные строения, а также о прекращении права собственности ответчика на спорное имущество и удовлетворил встречный иск в части признания права собственности на долю земельного участка и самовольно возведенные строения, прекращения права общей долевой собственности, поскольку строения завершены строительством, пригодны для эксплуатации, не нарушают права и законные интересы других лиц, соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15707/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и на самовольно возведенные строения, а также о прекращении права собственности ответчика на спорное имущество и удовлетворил встречный иск в части признания права собственности на долю земельного участка и самовольно возведенные строения, прекращения права общей долевой собственности, поскольку строения завершены строительством, пригодны для эксплуатации, не нарушают права и законные интересы других лиц, соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12387
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку у продавца отсутствовало право на продажу ответчику спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:27


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95