ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20301
    В удовлетворении требований в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, исключения из ЕГРП сведения о праве собственности отказано, так как действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, они совершены в течение срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20359/2012
    В удовлетворении иска об освобождении береговой полосы и демонтаже забора отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств пользования ответчиком землями береговой линии, ходатайств, направленных на установление данных обстоятельств, не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20359/2012
    В удовлетворении иска об освобождении береговой полосы и демонтаже забора отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств пользования ответчиком землями береговой линии, ходатайств, направленных на установление данных обстоятельств, не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:06:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-26059
    Заявление о признании незаконными действий, связанных с отказом в выдаче градостроительного плана земельного участка, обязании выдать градостроительный план удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит предписаний о представлении каких-либо иных документов, в том числе правоустанавливающих документов на земельный участок, материалов топографической съемки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-26059
    Заявление о признании незаконными действий, связанных с отказом в выдаче градостроительного плана земельного участка, обязании выдать градостроительный план удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит предписаний о представлении каких-либо иных документов, в том числе правоустанавливающих документов на земельный участок, материалов топографической съемки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2281
    Требования о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости (земельного участка) правомерно удовлетворены, поскольку основания для отказа в проведении государственного кадастрового учета участка отсутствовали: представленное заявителем заключение кадастрового инженера содержит обоснование местоположения уточненных границ участка, межевой план содержит картографическую основу, подтверждающую фактическое местоположение границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2281
    Требования о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости (земельного участка) правомерно удовлетворены, поскольку основания для отказа в проведении государственного кадастрового учета участка отсутствовали: представленное заявителем заключение кадастрового инженера содержит обоснование местоположения уточненных границ участка, межевой план содержит картографическую основу, подтверждающую фактическое местоположение границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5687/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кадастрового учета земельных участков отказано, поскольку в связи с совершением сделок по отчуждению земельных участков данные участки правомерно были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5687/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кадастрового учета земельных участков отказано, поскольку в связи с совершением сделок по отчуждению земельных участков данные участки правомерно были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5692/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что в установленный законом срок после смерти наследодателя совершались действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не представлено, при этом срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98