ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16057/2012
    Исковые требования об определении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что границы спорного земельного участка не изменялись, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истице на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16100/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилой дом, собственниками которого являются истцы и ответчик, находится в долевой собственности, в связи с чем спорный земельный участок, следуя судьбе строения, также находится в долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16161/12
    В иске о признании постановлений и договора купли-продажи недействительными, применении последствий ничтожности сделки отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих предоставление земельного участка ответчику из земель, находящихся в природно-рекреационной зоне городского поселения, и доказательств наличия данных об этом участке в ГКН.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-19243/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком на протяжении установленного законом срока, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:37:31

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-19243/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком на протяжении установленного законом срока, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26554/2012
    В удовлетворении требований о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату правомерно отказано, поскольку испрашиваемый истцом участок относится к землям, ограниченным в обороте, в связи с чем не может быть передан в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26554/2012
    В удовлетворении требований о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату правомерно отказано, поскольку испрашиваемый истцом участок относится к землям, ограниченным в обороте, в связи с чем не может быть передан в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8433/2013
    Иск об исправлении кадастровой ошибки удовлетворен, поскольку сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, являются недостоверными, так как наличие в государственном кадастре недвижимости неверных сведений об уникальных характеристиках в части описания местоположения границ земельного участка нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8433/2013
    Иск об исправлении кадастровой ошибки удовлетворен, поскольку сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, являются недостоверными, так как наличие в государственном кадастре недвижимости неверных сведений об уникальных характеристиках в части описания местоположения границ земельного участка нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-12010/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка, свидетельства о праве собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как при оформлении земельного участка, принадлежащего ответчику, произошел захват земельного участка, принадлежащего истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101