ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28385
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку оснований для приостановления и последующего отказа в регистрации права собственности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28431/2013
    Судебный акт об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения отменен, материал направлен для решения вопроса о его рассмотрении со стадии принятия к производству, поскольку иск соответствует требованиям закона, а необходимость представления кадастрового паспорта и решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельного участка не является основанием для оставления его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28431/2013
    Судебный акт об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения отменен, материал направлен для решения вопроса о его рассмотрении со стадии принятия к производству, поскольку иск соответствует требованиям закона, а необходимость представления кадастрового паспорта и решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельного участка не является основанием для оставления его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28436
    Судебный акт об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения отменен, материал направлен для решения вопроса о его рассмотрении со стадии принятия к производству, поскольку иск соответствует требованиям закона, а необходимость представления кадастрового паспорта и решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельного участка не является основанием для оставления его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28436
    Судебный акт об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения отменен, материал направлен для решения вопроса о его рассмотрении со стадии принятия к производству, поскольку иск соответствует требованиям закона, а необходимость представления кадастрового паспорта и решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельного участка не является основанием для оставления его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11160/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности удовлетворен, поскольку в связи с переходом права собственности к истцу на весь жилой дом к нему на законных основаниях перешло и право пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом, на тех же условиях, что и у прежних собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11160/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности удовлетворен, поскольку в связи с переходом права собственности к истцу на весь жилой дом к нему на законных основаниях перешло и право пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом, на тех же условиях, что и у прежних собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11169
    В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13789/2013
    В иске о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка и жилого дома ему на праве собственности или ином праве, и что это право надлежащим образом зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13789/2013
    В иске о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка и жилого дома ему на праве собственности или ином праве, и что это право надлежащим образом зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108