ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25124/2012
    В иске о признании права собственности за плату по десятикратной ставке земельного налога на земельные участки отказано, поскольку с 01.07.2012 указанные истцом земельные участки в субъекте РФ с расположенными на них объектами недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности истцу, не могут быть приобретены в собственность за плату по десятикратной ставке земельного налога за единицу площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25124/2012
    В иске о признании права собственности за плату по десятикратной ставке земельного налога на земельные участки отказано, поскольку с 01.07.2012 указанные истцом земельные участки в субъекте РФ с расположенными на них объектами недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности истцу, не могут быть приобретены в собственность за плату по десятикратной ставке земельного налога за единицу площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-27432
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку межевание земельных участков не производилось, согласование границ не проводилось, в натуре земельные участки не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-27432
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку межевание земельных участков не производилось, согласование границ не проводилось, в натуре земельные участки не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13295/2013
    В удовлетворении требований о разъяснении решения суда в части отказа в разъяснении линейных размеров земельного участка отказано правомерно, так как резолютивная часть решения суда в данной части не содержит неясных формулировок, требующих разъяснения, изложена четко, ясно, не вызывает сомнений для толкования и трудностей при исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13295/2013
    В удовлетворении требований о разъяснении решения суда в части отказа в разъяснении линейных размеров земельного участка отказано правомерно, так как резолютивная часть решения суда в данной части не содержит неясных формулировок, требующих разъяснения, изложена четко, ясно, не вызывает сомнений для толкования и трудностей при исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-11809/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку на один и тот же земельный участок, но под разными кадастровыми номерами зарегистрировано право собственности истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-11809/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку на один и тот же земельный участок, но под разными кадастровыми номерами зарегистрировано право собственности истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18755/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок при доме не сформирован, границы и размеры не определены, право истцов на спорный земельный участок в определенной площади и определенных границах не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18762/2012
    В удовлетворении иска об обязании передать земельный участок и долю жилого дома, подписать передаточный акт, осуществить государственную регистрацию договора отказано правомерно, поскольку истец не исполнил обязательства по передаче имущества по договору, договор мены не зарегистрирован, передаточный акт спорного имущества сторонами не подписан, имущество не передано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:40


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110