СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-45423/12
    Исковые требования о признании самовольной постройкой нежилого здания, обязании снести его и привести земельный участок в состояние, предшествующее возведению самовольной постройки, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-56953/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-7735/13
    В удовлетворении иска об обязании снести возведенную в охранной зоне линий электропередачи постройку отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюден предусмотренный законом порядок согласования земельного участка для дальнейшего размещения на нем коллективной стоянки гаражного типа, истцом не представлено доказательств нарушения его прав как собственника линии электропередачи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  4. Определение ВАС РФ от 20.09.2013 N ВАС-12805/13 по делу N А76-17632/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 13:14:30

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.03.2013 N 33-1245/2013
    Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истцом не оспариваются результаты кадастровой оценки, обращение в суд связано с установлением кадастровой стоимости участка, равной рыночной.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:33

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2827/2013
    Исковое заявление о взыскании денежных средства за ненадлежащее исполнение договора возмездного оказания услуг оставлено без рассмотрения, так как заявление подано неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:28

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2937/2013
    В иске об обращении взыскания на предмет залога отказано, так как ответчица своего согласия на уступку прав требования не давала, кредитный договор на момент рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции расторгнут не был, срок возврата заемных средств не наступил, в связи с чем каких-либо правовых оснований для удовлетворения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:57

  8. Определение Ивановского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-273
    Иск о разделе домовладения в натуре удовлетворен правомерно; во встречном иске о разделе домовладения в натуре отказано правомерно, поскольку, руководствуясь ст. ст. 9, 12, 252 ГК РФ, суд сделал правильный вывод о разделе жилого дома в соответствии с вариантом, предложенным истцом по основному иску, так как данный вариант является менее затратным; указанный вариант раздела не нарушает прав и законных интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:17

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-570/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2700
    Исключено из мотивировочной части суждение суда о невозможности регистрации по месту жительства в жилых строениях, расположенных за пределами черты населенных пунктов на землях сельскохозяйственного назначения, поскольку на момент обращения заявителя с заявлением о регистрации решения о его пригодности для постоянного проживания принято не было, а потому отсутствуют основания для признания незаконным решения местной администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:01


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов