СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16170/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения об утверждении границ земельного участка, постановления о проведении аукциона на право заключения договора аренды участка, заключенного по результатам аукциона договора аренды, постановлений о разрешении проведения разработки проекта планировки территории и об утверждении проекта планировки территории земельного участка отказано правомерно, поскольку при формировании спорного земельного участка ответчики не обязаны согласовывать его границы с истцами как с правообладателями на смежные земельные участки, так как указанные участки в установленном законом порядке сформированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:55

  2. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16231
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку земельный участок ранее уже был поставлен на кадастровый учет, истцом не представлен документ, подтверждающий изменение границ спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о разделе дома и земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в результате проведенных по делу экспертиз установлено, что раздел дома и земельных участков возможен, раздел дома и земельного участка произведен по варианту, который соответствует сложившемуся порядку пользования спорным имуществом между сторонами и не нарушает прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку предоставление спорного земельного участка ответчику в собственность является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  5. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15397
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование отказано, поскольку оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  6. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17153
    Иск о разделе жилого дома в натуре, о прекращении права долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку стороны пришли к согласию о разделе домовладения, при этом у сторон имеются только разногласия, по какому варианту произвести раздел дома и участка, раздел произведен по варианту экспертизы, который наиболее целесообразен, так как все стороны получают отдельные изолированные части дома с отдельными выходами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:12

  7. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16699/11
    Судебный акт о принятии мер по обеспечению иска отменен, так как судом приняты обеспечительные меры в отношении объектов имущества, принадлежащих другим лицам, не являющимся сторонами по делу и не участвующим в деле в качестве третьих лиц, что не соответствует требованиям ст. 140 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  8. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16861/11
    Требование об установлении юридического факта о признании строения пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем удовлетворено, поскольку установлено, что жилой дом пригоден к эксплуатации, круглогодичное постоянное проживание людей при выполнении условий обеспечения его системами отопления, водопровода, канализации возможно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11160/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности удовлетворен, поскольку в связи с переходом права собственности к истцу на весь жилой дом к нему на законных основаниях перешло и право пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом, на тех же условиях, что и у прежних собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2281
    Требования о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости (земельного участка) правомерно удовлетворены, поскольку основания для отказа в проведении государственного кадастрового учета участка отсутствовали: представленное заявителем заключение кадастрового инженера содержит обоснование местоположения уточненных границ участка, межевой план содержит картографическую основу, подтверждающую фактическое местоположение границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов