СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21674/13
    Иск об освобождении земельного участка путем демонтажа и вывоза железобетонных плит и приведении его в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что спорный земельный участок, находящийся в федеральной собственности, используется ответчиком в отсутствие на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23286
    Дело по апелляционным жалобам возвращено в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт и о восстановлении срока на подачу частной жалобы, из резолютивной части судебного акта не усматривается, к какому выводу пришел суд по заявлению о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14042\13
    Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истец работал с тяжелыми условиями труда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15515
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в постановке земельных участков под объектами недвижимости на кадастровый учет и оформлении прав недвижимости отказано, так как заявитель не является обладателем права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:01

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3145
    Иск об оспаривании постановления главы муниципального образования об изменении вида разрешенного использования земельных участков удовлетворен, так как изменение вида разрешенного использования спорного земельного участка не отвечает требованиям ст. 42 Земельного кодекса РФ; оспариваемое постановление нарушает права истца на благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:38

  6. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3672/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку спорный объект предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пользования, носящего временный характер, в связи с чем земельный участок не подлежит включению в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:31

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3542/2013
    В удовлетворении требований об обязании ответчика выдать заявителю удостоверение, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства получения суммарной эффективной дозы облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-9210/13
    В удовлетворении требования о признании недействительными правоустанавливающих документов на спорный земельный участок отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с данным требованием, при этом доказательства уважительности причин пропуска указанного срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:00

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2855/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить истцу в собственность земельный участок в порядке выкупа отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела судом истица арендовала спорный земельный участок менее трех лет, обязанность по продаже истцу спорного земельного участка у ответчиков отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:45

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2871
    Исковые требования об обязании произвести работы по ремонту автомобильного моста через реку, установить дорожные знаки удовлетворены правомерно, так как на протяжении участка автомобильной дороги отсутствуют дорожные знаки, что не соответствует требованиям государственного стандарта, аварийное состояние моста установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:44


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов