СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского областного суда от 11.06.2013 по делу N 12-369/13
    Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении иностранным гражданином правил въезда в РФ, удовлетворено правомерно, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:02:59

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5592/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе отменить распоряжение о формировании из земельного участка двух участков, правомерно отказано, поскольку прокурором пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок обращения в суд, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:37

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2496/2012
    Решение суда об удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчика по установке металлического ограждения на территории береговой линии отменено, поскольку ответчик не был извещен о месте и времени судебного разбирательства. Требования удовлетворены, поскольку ответчик не доказал соблюдение им режима использования земельного участка на территории береговой зоны либо наличия обстоятельств, создающих непреодолимые препятствия для соблюдения требований водного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:35

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14320/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрирующего органа и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие его права на спорный участок, а также доказательства расхождения площади участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:30

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14326/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий пользования земельным участком, утверждении и установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как истица с расположением границ своего участка и участка, принадлежащего ответчику, установленным экспертизой, не согласилась, уточнить либо изменить исковые требования отказалась, суд при вынесении решения не имеет возможности выйти за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:29

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-14366/2012
    Заявление об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома удовлетворено правомерно, так как единственным основанием для отказа в выдаче разрешения послужил факт нахождения на земельном участке фундамента, при этом федеральным законом не предусмотрено такое основание к отказу в выдаче разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4876/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка, возложении обязанности произвести повторную кадастровую оценку земельного участка отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о соблюдении обществом требований норм материального права, определяющих порядок государственной оценки земель на основе их кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-1738/2013
    Иск о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции правильно исходил из того, что у истца возникло право на назначение льготной пенсии, однако ему в этом было необоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:14

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1821/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как цель, в соответствии с которой был предоставлен в аренду земельный участок, достигнута, следовательно, собственники объекта недвижимости в соответствии со ст. 36 ЗК РФ имели право на приобретение в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:02

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1900/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ипотеки недвижимого имущества недействительным отказано, поскольку в соответствии с экспертным заключением подпись лица, действующего от имени истца, выполнена не им самим, а другим лицом с подражанием подлинным подписям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:01


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов