СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-1931/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения отказано правомерно, поскольку возведение спорного строения осуществляется на принадлежащем ответчику земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, нарушений строительных норм и правил при возведении объекта не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:01

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6986/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как истец приобрел право пользования спорным земельным участком в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5098/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку установлен факт заключения между сторонами договора аренды, однако арендатором обязательство по внесению платы за пользование земельным участком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7025
    В иске о признании права собственности на два земельных участка, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку порядок выдачи и форма оспариваемого свидетельства о собственности на землю не противоречат действовавшим на момент его выдачи положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.07.2013 по делу N 33-674-13г.
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как отсутствуют законные основания для занятия истцом спорного земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6842/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок по праву наследования оставлены без удовлетворения, поскольку доказательств обращения истца с целью оформления в собственность спорного земельного участка, а также фактического принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1829
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления без несоразмерного нарушения прав и законных интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1668
    В иске в части истребования из чужого незаконного владения объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ответчика, его осведомленности на момент заключения договора купли-продажи об отсутствии у продавца прав на отчуждение имущества, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2013 по делу N 33-448/2013
    Иск об освобождении земельного участка и демонтаже части гаража удовлетворен правомерно, поскольку площадь построенного ответчиком гаража на предоставленном ему в аренду земельном участке превышает площадь предоставленного ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 7521
    В удовлетворении исковых требований об установлении местоположения границ земельного участка отказано правомерно, поскольку местоположение границы принадлежащего спорного земельного участка на местности не определено и не согласовывалось с правообладателями смежных земельных участков, межевание земельного участка в установленном законом порядке не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов