СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12531
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения, для достижения которой истцу был предоставлен земельный участок, достигнута, не представлено; на спорном земельном участке истцом возведено лишь хозяйственное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4489/13
    Исковые требования о признании недействительными сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка удовлетворены в части установления границ земельного участка, поскольку границы земельного участка истца существовали длительное время, площадь земельного участка истца не превышает площади этого же земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-10765/2013
    Иск в части признания здания самовольно возведенным и обязания снести самовольно возведенное здание удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела нет бесспорных и достаточных доказательств того, что самовольно возведенное здание соответствует требования безопасности для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, учитывая его фактическое назначение (использование в качестве гостевого дома). Также не содержится сведений о наличии разрешительной документации на возведение спорной постройки с характеристиками, существующими фактически в настоящее время, о проведении экспертизы проектной документации и результатах инженерных изысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10808/2013
    В иске о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, о праве собственности, признании завещания действующим, а также о признании за истцами в равных долях права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наличие у наследодателя заболеваний при его жизни само по себе не может служить основанием для вывода о невозможности видеть или о предполагаемом значительном ухудшении зрения, которые привели бы к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не позволяли бы ему самостоятельно читать, в том числе с применением любых увеличительных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5687/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кадастрового учета земельных участков отказано, поскольку в связи с совершением сделок по отчуждению земельных участков данные участки правомерно были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5692/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что в установленный законом срок после смерти наследодателя совершались действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не представлено, при этом срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6342/2013
    В удовлетворении требований об отмене плана строительства очистных сооружений ливневых стоков, акта о выборе земельного участка, обязании выбрать другой участок правомерно отказано, поскольку нарушений допущено не было, права третьих лиц строительством очистных сооружений не нарушаются, проект обоснования расчетной санитарно-защитной зоны очистных сооружений ливневой канализации соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10142/2013
    Первоначальный иск о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку дом, расположенный на земельном участке, является наследственным имуществом. В удовлетворении встречного иска о включении в наследственную массу земельного участка и признании в равных долях права собственности на участок и жилой дом отказано правомерно, так как истцами не было представлено доказательств существования других спорных земельных участков, в том числе тех, которые могли бы являться предметом наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  9. Определение Московского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-2661/2012
    Дело по иску о признании отказа в учете изменений объекта недвижимости незаконным и обязании поставить на государственный учет изменения сведений о земельном участке передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено основание для отказа в кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка, не дана оценка тому обстоятельству, что решение об отказе мотивировано также тем, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  10. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2176/2012
    Дело по иску о признании частично недействительным постановления об утверждении проектов границ земельных участков, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании частично недействительным договора аренды земельного участка, договора перехода прав и обязанностей по договору аренды передано на новое рассмотрение, поскольку суду не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный участок входил в площадь участков, переданных по договору аренды, границы участка в установленном законом порядке определены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов