СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6226\2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в соответствии со ст. 392 ГПК РФ и не могут повлиять на содержание принятого судом решение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4994
    Решение о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непринятии административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог, отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 N 33-3950/13
    Заявление о принятии мер обеспечения иска в виде запрета на проведение работ по строительству объекта удовлетворено правомерно, поскольку проведение работ по строительству объекта может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-16995
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, исключении записи о постановке на кадастровый учет земельных участков отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17822
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку понуждение к заключению основного договора купли-продажи, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством или добровольно принятым на себя обязательством, не допускается, доказательств того, что истец понес убытки, связанные с понуждением заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  6. Решение Ленинградского областного суда от 09.04.2013 N 7-200/2013
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, поскольку с собственником части земельного участка у привлеченного к ответственности лица заключено соглашение об использовании данного участка, в связи с чем в его действиях отсутствует самовольный захват чужой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:50

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3778/2013
    В удовлетворении требований о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением повышенной дозы радиационного облучения правомерно отказано, поскольку истец не представил допустимых доказательств получения им суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше 5 сЗв.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3887/2013
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку на момент принятия судом меры обеспечения в отношении ответчика было открыто конкурсное производство и он был признан несостоятельным (банкротом), у суда не имелось оснований для применения меры обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3943/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку сам факт того, что здание пристроя размещено рядом с многоквартирным домом, не может свидетельствовать о его вхождении в состав многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5929
    Ходатайства о назначении экспертизы для определения стоимости дома и участка, убытков, связанных с выкупом объектов недвижимости, принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия удовлетворены правомерно, так как вопрос о выкупной стоимости домовладения требует специальных познаний; принятые судом меры обеспечения предусмотрены ст. 140 ГПК РФ и соразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов