СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3374/13
    Иск о понуждении заключить договор аренды участка удовлетворен правомерно; встречный иск в части задолженности по пользованию участком удовлетворен правомерно, поскольку граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, расположенные на участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:26

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6369\13
    Иск о признании канализационного сооружения не соответствующим градостроительным нормам и правилам, понуждении к устранению нарушений эксплуатации сооружения, очистке подхода к дому удовлетворен, так как ответчицей не представлены доказательства, указывающие на недостоверность проведенной экспертизы, в результате которой выявлено несоответствие сооружения ряду градостроительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4268
    В иске о признании лицами, подвергшимися радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче соответствующих удостоверений отказано правомерно, поскольку город, в котором проживали истцы, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, что свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:16

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-6021/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как установлено, что самозахвата земли не было, она была предоставлена под строительство индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-6072/2013
    Производство по делу о регистрации перехода права собственности на земельный участок прекращено, так как ликвидация организации, являвшейся стороной по делу, завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1379
    В иске о признании недействительными результатов межевания земельного участка, зарегистрированного права собственности, договора купли-продажи отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невыполнения ответчиками норм действующего законодательства при межевании земельных участков, нарушения прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1416
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчица условия мирового соглашения не исполнила, денежные средства не выплатила; то обстоятельство, что ответчицей в адрес истца был направлен почтовый перевод, не свидетельствует о надлежащем исполнении ей условий мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:22

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1471
    Производство по делу приостановлено правомерно, так как в силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:21

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4354/2013
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании задолженности дополнена абзацем об указании на размер неустойки за просрочку возврата начисленных процентов за спорный период, поскольку выводы о размере неустойки содержатся в мотивировочной части решения, однако не нашли отражения в его резолютивной части, что является явной опиской.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3130/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как собственником спорного участка является государство, факт пользования участком и уплата налога не являются основаниями возникновения у истца права собственности на участок в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов