СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2013 N 33-2982/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа местного самоуправления о выделе земельного участка, признании ничтожным договора купли-продажи, обязании снять земельный участок с кадастрового учета отказано правомерно, так как лицом представлено в орган местного самоуправления заявление о выделении ему земельного участка для личного подсобного хозяйства, данное заявление является допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2013 N 33-3699/2013
    Иск о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, так как решение о предоставлении одному наследнику всего ранее использовавшегося при доме земельного участка не основано на законе и нарушает права иных наследников по завещанию, в том числе и истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3713
    Земельные участки истца были поставлены на кадастровый учет с нарушениями закона, координаты характерных точек формируемых земельных участков были определены неверно, не соответствуют решению о предоставлении истцу земельного участка, в связи с чем результаты межевания и сведения государственного кадастрового учета земельных участков истца в части местоположения границ являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3810
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в части заявленной суммы, так как заемщик обязательства по возврату основного долга по договору и процентов за пользование кредитом не исполнил, однако направление истцом поступивших от ответчика денежных средств в погашение неустойки является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:31

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3888
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств передачи истцу земельного участка в границах земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:31

  6. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 44г-627
    В удовлетворении заявления об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как площадь спорного участка, принадлежащего истцу, меньше установленного минимального размера земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:56

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3163/2013
    В удовлетворении основного иска о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, что приобретенные товары использовались именно для ремонта построек, расположенных на принадлежащем ответчикам земельном участке. Встречный иск в части истребования земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании произвести демонтаж бани удовлетворен, поскольку истица пользуется спорным участком незаконно, факт приобретения ею участка не подтвержден, а также она без разрешения собственников, при отсутствии каких-либо договорных отношений, возвела на спорном участке баню.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2590
    В удовлетворении иска в части признания права долевой собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие оснований возникновения права собственности на жилой дом, при этом основание возникновения права собственности ответчика на дом не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:47

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3148/2013
    В иске об оспаривании госрегистрации права собственности, прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком оформлено право собственности на магазин в соответствии с действующим законодательством. Оснований для отказа в госрегистрации права собственности ответчику судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:34

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3259/13
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:32


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов