СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6041/13
    Граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какой договор заключать, какие устанавливать в нем условия. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:06

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7417
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению ежеквартально арендной платы в размере, определенном договором аренды и дополнительным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:06

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2304/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков обязанности убрать незаконные постройки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что спорные постройки возведены именно ответчиками и выполнены с существенным нарушением градостроительных норм и правил при строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:03

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3409
    Иск в части возложения обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, в силу закона на ответчике лежит обязанность по проведению паспортизации спорной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:01

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2883/13
    Исковые требования в части признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как доказательств согласования с уполномоченным органом решения о продаже спорного имущества не представлено, кроме того, сведения о правовом положении участка в оспариваемом договоре не указаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:41

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1226
    В иске о выделе земельного участка в счет доли из общего имущества, установлении сервитута отказано, так как вопрос о выделе доли участка в натуре должен быть разрешен только между участниками общей долевой собственности, доказательств того, что ответчики являются такими участниками, не представлено, следовательно, исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4609/2013
    В удовлетворении иска об установлении сервитута отказано, так как материалами дела подтверждается, что возможность свободного прохода и проезда истца на принадлежащий ему земельный участок имеется, следовательно, нужды собственника могут быть обеспечены без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.03.2013 по делу N 33-170
    В удовлетворении исковых требований о наличии кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств наличия кадастровой ошибки истцом не представлено, при этом участок, принадлежащий истцу, не индивидуализирован, в связи с чем оснований полагать, что спорный земельный участок является частью земельного участка, принадлежащего истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:51

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3165
    Иск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании незаконным постановления о предоставлении в собственность участка, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что все наследники первой очереди фактически вступили во владение наследственным имуществом, то есть приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:24

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5378
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельств о праве собственности недействительными отказано правомерно, поскольку иск заявлен лицом, не имеющим полномочий на обращение в суд с такими требованиями, так как истец законных прав на земельный участок не имел и не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов