СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-6670
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением земельных участков, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцам в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16223\13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными результатов оценки арестованного имущества, бездействия судебного пристава-исполнителя по привлечению оценщика для оценки имущества отказано правомерно, поскольку оценка стоимости имущества должника судебным приставом-исполнителем не производилась, так как начальная продажная цена имущества в установленном законом порядке была определена решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8005
    В удовлетворении иска о признании права на получение мер социальной поддержки и выдаче удостоверения установленного образца отказано правомерно, так как доказательств правомерности заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-13006
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка, признании прекращенным договора аренды отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок согласно данным кадастрового учета был сформирован не для целей эксплуатации многоквартирного дома, а для целей эксплуатации частного домовладения и ведения личного подсобного хозяйства, следовательно, земельный участок для эксплуатации многоквартирного жилого дома не формировался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3161
    Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик является членом дачного потребительского кооператива, имеет в собственности земельный участок, пользуется общим имуществом, объектами инфраструктуры, дорогами, линиями электропередачи, услугами по охране и уборке территории, при этом факт несения истцом расходов, в том числе на содержание общего имущества, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:37

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5105
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязанности по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:47

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5133/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок на момент рассмотрения дела не был сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-6616/2013
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок отказано правомерно, так как разграничение государственной и муниципальной собственности на землю должно реализовываться вне проведения каких-либо специальных процедур по передаче участков из собственности одного публичного образования в собственность другого публичного образования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:44

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3672/2013г.
    В иске о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположено самовольно возведенное строение, не находится в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании истца, уполномоченный орган не давал ему согласие на занятие части земель для возведения нового дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5388/13
    В удовлетворении требования о выделе земельного участка отказано, поскольку предложенный заявителем вариант выдела части спорного земельного участка в счет его доли невозможен, что подтверждено экспертным заключением, не оспоренным сторонами, в связи с чем встречное требование об определении порядка пользования данным участком подлежит удовлетворению на основании статьи 252 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов