СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 N 33-1951/2013
    Определение суда по делу по иску о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:40

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1802(2013)
    В удовлетворении иска о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне отказано правомерно, поскольку оснований для отнесения истца к категории лиц, имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 N 2-ФЗ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  3. Определение Оренбургского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6886/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на судебные акты по делу по иску об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску о признании договора ипотеки недействительным отказано правомерно, поскольку заявителем каких-либо доказательств наличия обстоятельств, связанных с личностью и объективно исключающих возможность подачи надзорной жалобы в течение шестимесячного срока, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:58

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1185/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку установлено, что строения на участке были возведены самовольно, истице, которая приобрела расположенный на участке жилой дом без надлежащего оформления сделки, было известно об отсутствии на него правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:53

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1417/2013
    В удовлетворении иска в части признания отсутствующим права собственности на земельный участок отказано, поскольку иск предъявлен за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:51

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2236/2013
    В иске о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что основное обязательство никаких изменений с момента заключения кредитного договора и до обращения истца в суд не претерпело, не прекратилось, ответственность поручителя не увеличилась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:48

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1328/2013
    В резолютивную часть решения суда внесены изменения в части удовлетворения исковых требований о выделе в натуре в собственность доли жилого дома, так как, принимая решение об изменении решения суда в части раздела надворных построек и определении порядка пользования земельным участком между совладельцами, суд основывается на установленных по делу обстоятельствах и заключении эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:19

  8. Определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 N 33-315/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску об установлении границ принадлежащего на праве собственности земельного участка возвращена правомерно, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:05

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-615/2013
    В удовлетворении требований о возмещении органом местного самоуправления убытков, причиненных нарушением права собственности на земельный участок, правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств причинения убытков; никакой ненормативный или нормативный акт, нарушающий права и охраняемые законом интересы истца, ответчиком не издавался; акт согласования границ земельного участка никем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:22

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд с настоящим спором, доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:33


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов