СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1161
    Исковые требования о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги удовлетворены правомерно, так как паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:38

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-634
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку установлено, что законом на ответчика возложена обязанность по содержанию спорной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:27

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2639
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен частично, поскольку необходимость проведения паспортизации автомобильных дорог обусловлена обеспечением безопасности дорожного движения, спорная дорога расположена в границах муниципального образования, поэтому паспортизацию автомобильной дороги должна осуществлять администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2641
    Иск о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования удовлетворен частично, поскольку технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения, автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, поэтому паспортизацию автомобильной дороги должна осуществлять администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3139
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка на правах аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец приобрел в силу закона право на получение земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, в аренду в порядке, установленном для оформления прав на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-780
    Иск в части возложения обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования удовлетворен правомерно; поскольку автомобильная дорога является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, в силу закона на ответчике лежит обязанность по проведению паспортизации спорной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  7. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-520
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными распоряжения об утверждении схемы земельного участка и постановления о передаче земельного участка в собственность, снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок для оспаривания решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:41

  8. Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 18.06.2012
    О признании недействующим пункта 5.2.2 раздела 5 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги Выдача справок с места жительства и выписок из похозяйственных книг населенных пунктов Гавриловского сельского поселения, утв. Постановлением администрации муниципального образования - Гавриловское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от 25.05.2012 N 36.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40

  9. Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2012
    О признании недействующим пункта 5.2.2 раздела 5 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги Выдача юридическим и физическим лицам справок, выписок из похозяйственных книг населенных пунктов Сотницынского сельского поселения, утв. Постановлением администрации муниципального образования - Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от 18.05.2012 N 33.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N 33-1356/2013
    В удовлетворении требования о признании земельных участков не существующими и признании недействительными постановлений отказано, поскольку земельным участкам присвоены кадастровые номера и зарегистрировано право собственности, суду не представлено доказательств того, что спорные земельные участки не были отнесены к ведению волостного управления и волостное управление не вправе было выделять их ответчику, требования закона при предоставлении спорных земельных участков были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов