СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4345/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как испрашиваемый земельный участок и его границы не определены в порядке, установленном законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4506
    В удовлетворении иска о признании права собственности на незаконченный строительством объект отказано, так как согласно техническому паспорту, объект незавершенного строительства фактически отсутствует, состоит из фундамента и определить его функциональное назначение не представляется возможным, разрешение на ввод в эксплуатацию указанного недостроенного объекта также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:51

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-6032
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, обязании выдать градостроительный план отказано, поскольку требование ответчика о предоставлении дополнительных документов истцом не было выполнено. Без документов, необходимых для заполнения градостроительного плана по установленной законом форме, ответчик был лишен возможности изготовить указанный план.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2238/2013
    В иске о сносе самовольной постройки отказано, поскольку спорный жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, с получением необходимых разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:49

  5. Определение Оренбургского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-7752/2012
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00

  6. Определение Оренбургского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7982/2012
    Определение о возвращении искового заявления о защите прав потребителей оставлено без изменения, так как истцом заявлены требования о защите прав потребителя на обеспечение предоставления безопасной услуги по холодному водоснабжению, которые не связаны с государственной тайной, и оснований полагать, что дело подсудно выбранному суду в качестве суда первой инстанции, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:59

  7. Определение Оренбургского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7983/2012
    Определение о возвращении искового заявления о защите прав потребителей оставлено без изменения, так как дело неподсудно выбранному суду, поскольку из характера заявленных истцом требований не усматривается необходимость исследовать сведения, составляющие государственную тайну.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:59

  8. Определение Оренбургского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-8004/2012
    Из смысла и содержания пункта 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что с государственной тайной должно быть связано дело, о возбуждении которого просит истец, а не представитель истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:59

  9. Определение Оренбургского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-8005/2012
    Из смысла и содержания пункта 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что с государственной тайной должно быть связано дело, о возбуждении которого просит истец, а не представитель истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:59

  10. Определение Оренбургского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-8007/2012
    Из смысла и содержания пункта 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что с государственной тайной должно быть связано дело, о возбуждении которого просит истец, а не представитель истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:59


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов