СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1994/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок, который, по мнению истца, мировым соглашением признан общей совместной собственностью супругов, изначально был выделен ответчику на основании постановления органа местного самоуправления в пожизненное наследуемое владение для индивидуального огородничества и садоводства, кроме того, тождества между предметами мирового соглашения и заявленного требования не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-1190
    Иск о признании права на назначение пенсии по старости досрочно с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворен правомерно, поскольку суд правильно посчитал установленным факт работы истца в зоне радиоактивного загрязнения и признал за истцом право на получение льготной пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1117/2013
    Иск о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием и работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворен правомерно, поскольку факт работы истца в спорный период времени на территории радиоактивного загрязнения и проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1019
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о внесении изменений в договор купли-продажи недвижимого имущества, регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, обязании передать имущество отказано правомерно, поскольку доводы частной жалобы не опровергают обоснованность выводов суда первой инстанции и сводятся к переоценке исследованных при рассмотрении дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1086
    Иск о признании недействительными результатов межевания, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении права собственности и определении смежной границы удовлетворен правомерно, поскольку при межевании принадлежащих ответчице земельных участков была допущена ошибка, в результате которой границы земельных участков пересекаются с границей земельного участка истца, что свидетельствует о нарушении его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-1088/2013
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на здание и земельный участок отказано, поскольку судья не удостоверился в наличии зарегистрированного права общества на данное имущество посредством истребования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5593/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действия администрации, выразившегося в отказе отменить распоряжение главы администрации, признании неправомерным отказа в удовлетворении протеста прокуратуры района на указанное распоряжение и возложении обязанности устранить нарушения путем отмены распоряжения главы администрации отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:32

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2388/2013
    Исковое заявление о признании незаконной приватизации земельного участка возвращено правомерно, поскольку, учитывая, что иски о правах на земельные участки имеют исключительную подсудность (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ), при этом спорный земельный участок расположен на территории муниципального района, вывод судьи о неподсудности дела городскому суду является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2473/2013
    В удовлетворении иска о внесении изменений в сведения о кадастровой стоимости земельных участков отказано правомерно, поскольку нарушений действующего законодательства при внесении в государственный реестр сведений о кадастровой стоимости принадлежащих истцу земельных участков и исчислении ее из расчета удельного показателя кадастровой стоимости допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2144/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий органа местного самоуправления незаконными отказано правомерно, поскольку порядок и сроки принятия решения о намерении арендодателя отказаться от договора аренды земельного участка нарушены не были, решение принято в рамках предоставленных ответчику полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:15


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов