СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1039
    В удовлетворении иска о признании сделки дарения недействительной отказано, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности и отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33а-1015/2013
    Требование о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено, поскольку после смерти наследодателей (на протяжении всего времени со дня открытия наследства сначала после смерти деда, а затем после смерти отца) истцами совершены юридически значимые действия, связанные с фактическим вступлением в наследство и обслуживанием этого наследственного имущества, в связи с чем имеются правовые основания для предоставления внукам наследодателя судебной защиты их наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 4270/13
    В иске в части признания незаконным отказа в проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка отказано, так как у ответчика (администрации муниципального района) отсутствуют полномочия по проведению публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка, расположенного на территории сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-956/2013
    Исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены, поскольку установлено, что истец в спорные периоды работал в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-772
    Исковые требования о приведении правил землепользования и застройки в соответствие с генеральным планом города в части изменения территориальной зоны земельных участков удовлетворены правомерно, так как уклонение городского совета, являющегося уполномоченным органом при утверждении правил землепользования и застройки, от утверждения соответствующих изменений в указанные правила является препятствием для исполнения администрацией вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2793
    Иск об истребовании из чужого владения земельных участков удовлетворен, так как земельные участки выбыли из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2435/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как ответчик в нарушение закона не представил доказательства того, что земельный участок подлежит ограничению в обороте и не может быть предоставлен истцу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-2470
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на потребительские нужды, в ходе исполнения обязательств ответчица неоднократно допускала просрочки по уплате основного долга и процентов, в результате образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27744
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих возникновение при жизни наследодателя права собственности либо права пожизненно наследуемого владения на спорный земельный участок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33а-1015/2013
    Требование о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено, поскольку после смерти наследодателей (на протяжении всего времени со дня открытия наследства сначала после смерти деда, а затем после смерти отца) истцами совершены юридически значимые действия, связанные с фактическим вступлением в наследство и обслуживанием этого наследственного имущества, в связи с чем имеются правовые основания для предоставления внукам наследодателя судебной защиты их наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов