СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-944/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа возведенных сооружений и строительного контейнера отказано, поскольку данные требования не направлены на восстановление прав и законных интересов истца, как обладателя земельного участка и находящихся на них строений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-778-2013
    Исковые требования об устранении со стороны ответчика препятствий в пользовании общим проходом между земельными участками путем сноса забора и иных преград удовлетворены, так как фактическая граница между земельными участками, существовавшая ранее длительное время, была изменена ответчицей, доказательств того, что ответчица ранее предоставляла спорную часть земельного участка истцу для доступа к его земельному участку не имеется, другого доступа к своему земельному участку истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  3. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-795
    Апелляционное производство по делу об освобождении самовольно занятого земельного участка прекращено в связи со смертью лица, подавшего апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:58

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.03.2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду на новый срок земельного участка для строительства и эксплуатации овощного магазина отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ей земельного участка, и, как следствие, нарушение ее прав на принадлежащий ей земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5584/13
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим и признании права муниципальной собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что земельный участок выбыл из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5715-13
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку ответчик перестал выполнять условия договора по оплате суммы задолженности и процентов за пользование кредитом надлежащим образом, платежи если и осуществлялись, то с нарушением сроков и в недостаточном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в настоящее время кредит не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1567/13
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен договор займа. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, были предоставлены денежные средства, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  8. Определение Самарского областного суда от 28.03.2013 N 33-1803
    Производство по делу о включении земельного участка в наследственную массу прекращено, так как истец отказался от иска и отказ был принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 N 33-2397\2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок купли-продажи отказано, так как оснований полагать, что сделки совершены под влиянием обмана, угроз истице, не имеется, поскольку каких-либо противоправных, недобросовестных действий со стороны ответчиков в отношении истца при заключении оспариваемых договоров купли-продажи не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2623
    Требования о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворены, поскольку данное имущество является совместной собственностью супругов, однако оспариваемый договор был заключен ответчицей при жизни супруга, но без его письменного согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:27


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов