СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1552/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде дачного некоммерческого партнерства, отказано, поскольку договор субаренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, вследствие чего строение, в отношении которого заявлены требования о признании права собственности, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-3019
    Решение суда первой инстанции изменено в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, поскольку при вынесении оспариваемого акта суд не учел подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости), из которого следует, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7369
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора залога отказано правомерно, поскольку данный договор действует до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, оснований для расторжения договора залога на основании существенного изменения обстоятельств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9280/2011г.
    Акт суда об оспаривании договора дарения, обязании возвратить полученное по сделке, взыскании госпошлины и расходов по оплате выполнения расчета оставлен без изменения, так как даритель не передал одаряемому долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, необходимую для эксплуатации подъездных железнодорожных путей и пропорциональную доле в праве общей долевой собственности на пути, что нарушает права других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9287/2011г.
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, обращался ли истец до подачи иска в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении в собственность его участка; не проверено, каким образом спорный участок был предоставлен истцу в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9289/2011г.
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд фактически не проверил, имелось или нет наложение земельного участка с граничащим земельным участком; кроме того, суд не проверил, была ли устранена данная кадастровая ошибка в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2815
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что обладание земельным участком на праве постоянного пользования порождает у истцов и право на однократную бесплатную приватизацию земельного участка в силу положений ст. 35 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2860/2013
    В удовлетворении требования о взыскании платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества отказано, поскольку территория коттеджного поселка не сформирована, каждый дом поселка расположен на отдельном земельном участке и данные участки не имеют общей замкнутой границы, в связи с чем исключается наличие общего имущества, требующего сборов на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2689/12
    Исковое заявление об обязании выполнения требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, так как в ходе проверки выявлены нарушения ответчиком требований пожарной безопасности, влекущие угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:58

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-4034/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщиками не исполнены обязательства по кредитному договору, до настоящего момента задолженность остается непогашенной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:54


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов