СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11656
    Оснований для признания незаконным бездействия администрации муниципального образования по обеспечению источниками наружного противопожарного водоснабжения для целей пожаротушения не имеется, поскольку на территории населенного пункта протекает река, имеется водонапорная башня и искусственный пожарный водоем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:50

  2. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1940
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:49

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные слушания происходили без участия прокурора, сведения о надлежащем уведомлении прокурора в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6286
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выступившему поручителем ответчика и надлежащим образом исполнившему свои обязательства, вытекающие из договора поручительства, перешло право требования кредитора к должникам в размере выплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1308/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано, так как фактический порядок пользования земельными участками, сложившийся между его владельцами на протяжении длительного времени, не повлечет необходимость переноса строений, расположенных на участках, а необоснованное уменьшение размера участка ответчицы и площади участков останется в пределах допустимых расхождений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 2-483/2013
    Решение суда первой инстанции об обязании органа местного самоуправления выдать обзорный план на дополнительный земельный участок отменено, так как между сторонами имеется материально-правовой спор, касающийся права собственности на участок, в этой связи разрешение поданного заявления должно происходить не в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, а в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-8624-2011г.
    Дело о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, внесении в реестр учета граждан подвергшихся радиационному воздействию и выдаче удостоверения направлено на новое рассмотрение, так как, постанавливая решение без установления количества полученной суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения, суд нарушил требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-9440/2011год
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало для разрешения спора о признании права собственности (в порядке приватизации) на земельный участок правильно определить собственника спорного участка и привлечь его к участию в деле на стороне ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2887/12
    Исковые требования о понуждении произвести паспортизацию дорог местного значения удовлетворены правомерно, так как обязанность по учету и регистрации дорожного хозяйства лежит на его собственнике, которым является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2012 по делу N 33-3184/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести паспортизацию дорог удовлетворены правомерно, так как обязанность ответчика, как органа местного самоуправления и как собственника дорог местного значения, нести расходы на паспортизацию дорог за счет ассигнований, выделяемых на их ремонт и содержание, предусмотрена нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов