СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2860/2013
    В удовлетворении требования о взыскании платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества отказано, поскольку территория коттеджного поселка не сформирована, каждый дом поселка расположен на отдельном земельном участке и данные участки не имеют общей замкнутой границы, в связи с чем исключается наличие общего имущества, требующего сборов на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  2. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1552/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде дачного некоммерческого партнерства, отказано, поскольку договор субаренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, а следовательно, строение, в отношении которого заявлены требования о признании права собственности, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-3019
    Решение суда первой инстанции изменено в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, поскольку при вынесении оспариваемого акта суд не учел подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости), из которого следует, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1755/2011
    Иск о признании права собственности на жилой дом, признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, об аннулировании свидетельства на право собственности на землю удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на дом возникло у истца с момента его постройки, в дальнейшем дом не отчуждался, земельный участок ответчику не предоставлялся, так как он был ранее предоставлен в пользование истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-669/2011
    Иск прокурора об обязании орган местного самоуправления предоставить лицу, в интересах которого обратился в суд прокурор, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, удовлетворен, поскольку указанное лицо принято на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, решение о его принятии на учет никем не оспорено; принятый этим лицом как владельцем сертификата законченный строительством объект (жилой дом) признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-723/2013
    Требование о признании права собственности на долю в домовладении удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие родственных отношений между наследодателем и умершей матерью истца, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом как наследником по праву представления, своевременно обратившемуся в нотариальный орган за оформлением наследства после смерти бабушки, пережившей супруга и дочь, права собственности на долю в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1308/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано, так как фактический порядок пользования земельными участками, сложившийся между его владельцами на протяжении длительного времени, не повлечет необходимость переноса строений, расположенных на участках, а необоснованное уменьшение размера участка ответчицы и площади участков останется в пределах допустимых расхождений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 2-483/2013
    Решение суда первой инстанции об обязании органа местного самоуправления выдать обзорный план на дополнительный земельный участок отменено, так как между сторонами имеется материально-правовой спор, касающийся права собственности на участок, в этой связи разрешение поданного заявления должно происходить не в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, а в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А41-12549/12
    Иск о предоставлении права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку иной проезд автомобильного транспорта к имуществу истцу отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А41-42780/12
    Заявление о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено правомерно, так как заинтересованное лицо не доказало наличия законных оснований для возникновения права собственности Российской Федерации на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов