СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26179
    Иск о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании произвести кадастровый учет удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок образован в результате раздела участка, находящегося в частной собственности граждан; категория, вид разрешенного использования и удельный показатель кадастровой стоимости идентичны характеристикам исходного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23923/12
    Иск о разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом подлежит разделу в соответствии со сложившимся порядком его реконструкции и пользования сторонами, земельный участок подлежит разделу по варианту, где выделенные сторонам земельные участки по площади соответствуют правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:12

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А41-31974/12
    Заявление о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность заявителя земельного участка в части указания цены участка, обязании подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи указанного участка удовлетворено правомерно, так как лица, подавшие заявление о приобретении земельных участков по льготной цене в установленный законом срок, имеют право на их приобретение по цене, действовавшей на момент подачи заявления, принятие судом уточнения заявленных требований не противоречит положениям АПК РФ, поскольку основания первоначально заявленных и уточненных требований не изменились.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:40

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-22830/12
    Иск о взыскании убытков удовлетворен частично, поскольку, не получив законное решение органа местного самоуправления по заявлению о предоставлении в собственность за плату спорных земельных участков, заявитель понес расходы в виде арендных платежей по договорам аренды и земельного налога с момента, когда должна была быть осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:40

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А41-26088/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения конкурсной (аукционной) комиссии об отказе в допуске к участию в торгах на продажу права собственности земельного участка оставлено без изменения, поскольку заявителем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который в случае удовлетворения заявления не восстановит его право ввиду заключения на момент рассмотрения заявления договора с иным участником торгов и отсутствия требований о признании данной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А41-29060/12
    В удовлетворении требований о признании права собственности на здание магазина отказано правомерно, поскольку истцом не подтверждено, что построенный объект соответствует всем градостроительным и строительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:29

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А41-38265/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как арендуемый участок в спорный период входил в границы города и арендатор обязан был вносить арендную плату исходя из базового размера арендной платы для указанного города, также арендатором не представлены доказательства своевременного погашения образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:28

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А41-44271/12
    Ходатайство об обеспечении иска по делу о признании сделок недействительными, истребовании имущества, признании права собственности удовлетворено правомерно, так как истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А41-48592/12
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков удовлетворено правомерно, так как заявителем доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю; ответчиком доказательств несоразмерности принятых обеспечительных мер не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3001/12
    Заявление о признании незаконным решения об учете изменений объекта недвижимости возвращено правомерно, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов