СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А41-36591/12
    Иск о признании права собственности на земельный участок, признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку для регистрации права собственности РФ не представлялись правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, доказательства факта разграничения права государственной собственности на спорный земельный участок, произведенного в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-13350/2012
    Факт того, что жилое помещение гражданина-должника является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, а также земельный участок, на котором расположено такое жилое помещение, не является препятствием для обращения на них взыскания, если соответствующие жилой дом и земельный участок являются предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16652/2012
    Требования о признании недействительными постановления о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок был предоставлен без проведения предусмотренных законом торгов, таким образом, лицо не имело правового основания для приобретения спорного земельного участка в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16503
    В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку подлежит истребованию то имущество, которое выбыло из владения собственника, тогда как из-за разночтений в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах площади земельного участка невозможно установить размер и конфигурацию земельного участка истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15856
    Действующее законодательство не содержит норм права, устанавливающих запрет владельцу земельного участка, предоставленного для дачного строительства, на возведение хозяйственных строений и сооружений на таком земельном участке, при этом возможность такого строительства не ставится в зависимость от наличия или отсутствия на земельном участке жилого строения или жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-13087/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный участок находился у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования, кроме того, участок не сформирован как объект земельных правоотношений, границы участка не согласованы с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17806/2012
    Иск о восстановлении нарушенного права удовлетворен правомерно, поскольку имеется наложение участка, частично поглощающего присужденный истцу земельный участок, тем самым нарушаются права истца и становится невозможным исполнение решения суда о признании за истцом права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20725/2012
    Иск о признании недействительными результатов межевания участка, исключении сведений из ГКН, установлении границ участка удовлетворен правомерно, так как межевание участка было проведено на основании решения суда о признании за ответчиком права собственности на данный участок, которое было отменено, а затем в иске отказано, кроме того, участок истца смежной границы с участком ответчика не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-16101
    Апелляционное производство по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество прекращено, поскольку доказательств того, что обжалуемое решение затрагивает права заявителей, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21524/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными нормативных актов и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказано правомерно, так как собственниками многоквартирного дома было реализовано право на получение в собственность земельного участка под их многоквартирным домом, во исполнение чего были изданы оспариваемые истцами нормативные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов