СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 30.03.2012 по делу N 33-3012/12
    В удовлетворении иска об обязании привести котлован в первоначальное состояние отказано, поскольку разрытие котлована вплотную к земельному участку истца не противоречит разрешению ответчика на строительство сооружения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  2. Определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3159
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как фактически оспариваемый договор был заключен в целях обеспечения договора займа, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  3. Кассационное определение Курского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2805-2011год
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления на ввод в эксплуатацию перепланированной квартиры и об обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором осуществлена спорная перепланировка, относится к особо охраняемой природной территории федерального значения, строительство на котором запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:35

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-3848/11
    Исковое заявление о выделе доли и обращении взыскания на выделенную долю недвижимого имущества направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку гражданское дело по иску не возбуждалось, следовательно, у суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу и ведения протокола судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:40

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-15425-12
    Дело по иску о признании незаконным отказа в согласовании границы земельного участка передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие отказа в совершении действий по согласованию земельного участка, а также факт обращения истицы к ответчику с требованиями о согласовании границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-15858-12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-16104/2012
    Исковые требования о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства удовлетворены правомерно, так как не доказано отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан в части соответствия самовольной постройки санитарно-эпидемиологическим требованиям и требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16207/2012
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчики истцу не знакомы, собственниками жилого дома, а также членами его семьи не являются, никаких отношений по поводу пользования домом стороны не имеют, договоров найма жилого помещения не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-16281/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительными межевого плана и кадастрового паспорта земельного участка отказано, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав при формировании органом местного самоуправления спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.02.2013 по делу N 33-242/25
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что спорный забор установлен ответчиком без соблюдения установленного законом порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов